2021年台灣社會學會碩士論文田野工作獎徵選結果
2021-11-12
2021年田野工作獎決選會議於2021年11月1日（星期一）14：30召開，地點為中央研究院社會學研究所1009會議室。今年共有十七件申請案，依據課題，將申請案分配給六位委員進行審查，再參閱彙整的審查意見書，依據下列三項原則進行討論和決審：1.踏實的田野工作與細緻的資料分析與詮釋；2.原創的知識貢獻；3.上述二者的緊密連結。
評審委員會成員：林文蘭、曾凡慈、黃克先、楊弘任、鄭瑋寧、謝國雄（依姓氏筆畫）
2021田野工作獎（依姓氏筆畫序）
2021田野工作獎佳作（依姓氏筆畫序）
評審委員會成員：林文蘭、曾凡慈、黃克先、楊弘任、鄭瑋寧、謝國雄（依姓氏筆畫）
2021田野工作獎（依姓氏筆畫序）
| 姓名 | 校系 | 論文題目 | 指導教授 | 得獎理由 |
| 洪崇仁 | 國立中山大學社會學研究所 | 爪哇藥水科學化：假藥危機、國族主義與在地智慧的翻譯 | 趙恩潔 | 本文處理印尼傳統醫療中的爪哇藥水，探問假藥危機與國族建構動力，如何促成這種過去由藥婆或巫師坐擁之在地智慧的科學化。本文提問清晰，始終扣緊後殖民醫學分析的三項重大議題：殖民時期治理術在新的國族國家中的延續、傳統醫療與現代醫療非二分而是有其混種物生成的條件，以及兩種醫療都有其跨界流動繼續演化的潛力。親自訪談或參與觀察科學社群與在地巫師藥婆接觸的場景，並探究傳統醫療工作者參與或不參與科學化工程的內部觀點，可以是未來努力的方向。無論是提問力道、田野難度，以及書寫功力，本文都令人印象深刻。 |
| 徐圓茹 | 國立清華大學人類學研究所 | 希望：台灣小書店如何在困境中尋找可能性 | 林浩立 | 本文出了一個具有雙重弔詭的提問：「將書店是為職業收入的行動，為什麼要從事賠錢的生意？把書店視為理想實踐的行動者，又為什麼要加入商業市場的遊戲？」作者本身也經營小書店，以「想結束書店，卻又因為希望而持續下去」的個人經驗為基礎，透過參與觀察其他三位書店經營者的經歷，除了確認自身經驗，更勾繪出小書店經營的面貌及光譜。再者，作者因為進行研究而能對田野進行參與客體化。就分析與詮釋而言，本文針對提問提出系統與全面的假說，並逐一檢視假說的效力及其極限，最後再提出自己的「希望說」，指出「希望」是獨立書店在必然虧損的困境中持續前進的關鍵力量。聚焦「希望」與「未來」，本文跳脫了以回溯來確立動機的現代性框架，為人們當下的行動，找到一種重新理解的進路。本文以十足的勇氣進行探究「希望」這個前沿課題，並提出了獨特的答案。 |
| 蔡宛芸 | 國立台灣大學建築與城鄉研究所 | 省時戰：數位中介食物配送勞動的移動政治 | 王志弘 | 本文的提問是：「食物外送員真的是一份比較自由的工作嗎？」此提問挑戰了「食物外送員是自由的」這個常識。作者的分析相當全面，含括了：勞動體制、數位科技與空間移動。作者也採取了多樣的田野工作，如深度訪談、參與實作（實際擔任食物外送員）。作者更以精準的概念化來回答提問，如：「虛擬自由」、「移動異化」、「補缺行動」等。本文提出有力的研究提問、從紮實的文獻回顧中建立全面的分析架構和研究假說，透過細緻嚴謹的田野工作和深刻的分析與論證，揭露當代食物外送勞動過程中的數位黑箱、血汗勞動及其意識型態效應。 |
2021田野工作獎佳作（依姓氏筆畫序）
| 姓名 | 校系 | 論文題目 | 指導教授 | 得獎理由 |
| 王笛 | 東海大學社會學系 | 永身的獻禮？「樣板」廣場舞團體中的國企下崗中年女性 | 趙彥寧 | 本文提問有趣、觀察入微、書寫細心，呈現了這群中年女性如何不斷成為被各方(尤其是國家)使用過後任意拋棄的存在，而她們只能活在不斷追趕永遠到不了之夢想的循環。作者並將這群人安置於當代中國素質政治與主體化的討論中理解。作者以身為度、實地考察以去除外界旁觀汙名的嘗試，並在結論處深刻反思自身研究的能與不能，展現了社會學強調的揭露迷思及反身性的精神。未來如能強化分析與推論，並細緻掌握Affect相關理論，將可以深化本文的貢獻。 |
| 江欣怡 | 國立清華大學社會學研究所 | 未竟的人權之路：樂生社群生活的遺產化實踐 | 古明君 | 作者帶領讀者深入各類樂生院民（至少包括了「倡議者」、「旁觀者」）不同歷史時期、不同事件起點、以及不同敘事脈絡下的生命史，並交織社運前線、日常生活、以院為家等差異空間情境，輔以「敘事分析」之案例相互比較，突破了以往這類研究容易陷入的社運局內人不自覺的盲點。未來如能更緊密整合論文的各部分，並清楚地標明本文在樂生研究文獻中的定位，將更能凸顯本文的貢獻。 |
| 施姍安 | 國立清華大學社會學研究所 | 回歸社會？以工作為復健的精神復健中心 | 洪意凌 | 本文提問準確，田野工作踏實，研究發現也相當有趣，一方面指出精神醫學運作邏輯與工作的運作邏輯兩者間的複雜關係，一方面也有力地說明了何以社區復健中心發揮效用的時候，也就是使命無法達成的弔詭。未來如能更扣緊文獻與本個案研究，並留意「工作」在外部社會的意義在以工作做為復健的精神復健中的角色，將可以從社會學角紮實地與精神醫學對話。 |
| 曾瑞彬 | 東海大學社會學系 | 內山：一個南台灣農村的老年日常情感研究 | 趙彥寧 | 本文透過在地語彙（如「老無效」、「無愛」、「留」等）來捕捉探討「內山」這個村落有關「老年」、「照顧」、「家」、「社區」、「世代」、「社福」的在地理解。敏銳的田野工作呈現出了細膩與多層次的材料，捕捉到了內山老年人的主觀意義世界。相較於既有的老年與照顧研究者的「理性」論取向，本文凸顯「情感」，特別是「負面情感」在老年生活與照顧關係中的角色。負面情感當然有其限制，但本文卻發現其正面的能動。如能編成在地語彙辭典，清楚說明每個詞彙的核心意義、運用方式、案例與指涉的社會與文化運作邏輯等，並清楚地呈現這幾個在地語彙的關係，將可大幅提升詮釋的效度。清楚區辨有關「情感」的各流派的觀點，並進一步嚴謹地以田野資料與之切磋，是未來可以努力的方向。 |
- 推薦上述得獎著作給出版社改寫為「社會書」出版。
- 將本決選會紀錄呈台灣社會學會理事會備查後公告。
