2020年台灣社會學會年度碩士論文獎、碩士論文佳作獎公告
2020-11-17
說明：
2020年臺灣社會學會碩士論文獎共有30篇碩士論文參加甄選，由碩士論文獎評審委員會歷經初審、外審、決審三階段選拔，決選出兩篇碩士論文獎、四篇碩士論文佳作獎。
A：碩士論文獎（依姓名筆劃排序，不計名次）
得獎說明：
彭皓昀
作者建立的難民居住地治理關係下的四種理想型，定位其研究田野ＭＴ是都市聚落。在此一都市脈絡下的流亡藏人棲居處，分析流亡藏人與地方社群的交往互動，以理解印度社會和流亡藏人的關係。第三章ＭＴ的發展史中，人群安置涉及的政府行動，MT作為藏人棲居地的空間樣貌，土地資本，都有很好的說明，以此展現了在國家治理下的藏人居於隔離與庇護之間。此文文字流暢，分析深刻，適度的理論對話。作者視難民為行動者，是在流亡過程中變化的社群，第四章以此立論，討論流亡藏人內部歧異性（1979年之後流亡的藏人無難民身份亦無土地，經濟上更為弱勢，而在個人生命週期中何時流亡至印度也有重要影響）如何在流亡過程中產生影響。難民性，難民的共同經驗與處境，如何在每日生活中被社會再生產，結構性的國家力量又如何介入難民性的再生產。理論意涵深刻。
謝璇嬋
該篇論文討論新南向移工的形成，國家政策、制度、私校、仲介、學生的遷移基礎設施，以及移動者的對成功的想像和渴望。最後，導致台灣私立後段大學在自利的邏輯下，與移工、教師、學校形成一個制度的陷阱，一個互相綑綁的結構。文筆很流暢，雖然採用半結構的訪談比較多，但資料挖掘得很深入。即便「學工」原來國家的「牛頭」無法採訪到，但不影響討論台灣這一端的學工、教師、學校、國家政策之間形成的結構。分析層次、理論觀點都應用的很好。分析層次包括南向政策、高等教育體系中的後段私立學校、移工（學工）、仲介等面向，並系統性的推導結論，論點完整清晰。
Ｂ：碩士論文佳作獎（依姓名筆劃排序，不計名次）
游詠馨
本論文分析亞斯伯格症在台灣的醫療論述與疾病敘事的轉變、以及台灣社會的社交常規對於正常人的社交能力之預設，如何形塑具有亞斯伯格症者的生命經驗，並且探討亞斯伯格症者，如何在醫療診斷以及文化框架下形塑/游移其認同，以回應其生命處境。這是一本理論運用得宜，分析工整的論文。圍繞著亞斯伯格症，作者處理了醫療論述、社會常規、認同三個面向，分析細緻。在理論對話上相當好的呈現了醫療社會學的成果。這是這篇論文的優點。但也正因為面面俱到，中規中矩，本論文對於醫療社會學既有的理論成果，較未能發展出更進一步的對話或挑戰，這是較不足之處。
頒獎時間地點：
台灣社會學會會員大會暨論文獎頒獎典禮
時間：2020年11月28日12:30-14:10
地點：台灣大學社會系館R101
評審委員會召集人：葉欣怡（台北大學社會學系）
評審委員會名單：吳宗昇（輔仁大學社會學系）、古明君（清華大學社會學研究所）、王梅香（中山大學社會學系）、蔡博方（台北醫學大學醫學人文研究所）、陳易甫（台北大學社會學系）
2020年臺灣社會學會碩士論文獎共有30篇碩士論文參加甄選，由碩士論文獎評審委員會歷經初審、外審、決審三階段選拔，決選出兩篇碩士論文獎、四篇碩士論文佳作獎。
A：碩士論文獎（依姓名筆劃排序，不計名次）
| 姓名 | 校系 | 指導教授 | 論文名稱 |
| 彭皓昀 | 交通大學族群與文化研究所 | 潘美玲 | 難民性的再生產：以Majnu-ka-tilla流亡藏人為例 |
| 謝璇嬋 | 台灣大學社會學系研究所 | 曾嬿芬 | 學工生產線？「新南向」學生的遷移過程與機制 |
得獎說明：
彭皓昀
作者建立的難民居住地治理關係下的四種理想型，定位其研究田野ＭＴ是都市聚落。在此一都市脈絡下的流亡藏人棲居處，分析流亡藏人與地方社群的交往互動，以理解印度社會和流亡藏人的關係。第三章ＭＴ的發展史中，人群安置涉及的政府行動，MT作為藏人棲居地的空間樣貌，土地資本，都有很好的說明，以此展現了在國家治理下的藏人居於隔離與庇護之間。此文文字流暢，分析深刻，適度的理論對話。作者視難民為行動者，是在流亡過程中變化的社群，第四章以此立論，討論流亡藏人內部歧異性（1979年之後流亡的藏人無難民身份亦無土地，經濟上更為弱勢，而在個人生命週期中何時流亡至印度也有重要影響）如何在流亡過程中產生影響。難民性，難民的共同經驗與處境，如何在每日生活中被社會再生產，結構性的國家力量又如何介入難民性的再生產。理論意涵深刻。
謝璇嬋
該篇論文討論新南向移工的形成，國家政策、制度、私校、仲介、學生的遷移基礎設施，以及移動者的對成功的想像和渴望。最後，導致台灣私立後段大學在自利的邏輯下，與移工、教師、學校形成一個制度的陷阱，一個互相綑綁的結構。文筆很流暢，雖然採用半結構的訪談比較多，但資料挖掘得很深入。即便「學工」原來國家的「牛頭」無法採訪到，但不影響討論台灣這一端的學工、教師、學校、國家政策之間形成的結構。分析層次、理論觀點都應用的很好。分析層次包括南向政策、高等教育體系中的後段私立學校、移工（學工）、仲介等面向，並系統性的推導結論，論點完整清晰。
Ｂ：碩士論文佳作獎（依姓名筆劃排序，不計名次）
| 姓名 | 校系 | 指導教授 | 論文名稱 |
| 房春旭 | 台灣大學社會學研究所 | 蘇國賢 | The Effects of Changes in Educational Inequality, Educational Return and Educational Composition on Social Fluidity in Contemporary China |
| 施懿倫 | 清華大學社會學研究所 | 吳介民 | 從協調到衝突:香港政治運動的原型與變異 |
| 孫宇凡 | 中山大學哲學所 | 洪世謙 萬毓澤 |
Structure, Actor and Eventful Temporality: Towards A Neo-Sewellian Theory of Logic of History |
| 游詠馨 | 台灣大學社會學研究所 | 曾凡慈 | 常與異之間的游移人生：亞斯論述、認同與社交常規 |
房春旭
本文從階級流動的框架出發，探討當代中國流動的情形。從傳統流動表分析出發，本文進一步的探討世代、教育報酬與階級優勢對於階級流動的影響。在主題的選擇上較難脫離傳統地位取得與流動的研究，不過，在分析上採用相對複雜的模型。在模型的建立與分析邏輯的推演上皆有其嚴謹性。以碩士論文的層級來說，值得獎勵。施懿倫
本論文的問題意識與學術價值明確，且有較為複雜的論文結構與章節安排，分別建構出三種理念類型，再依時間順序進行說明。其中學術貢獻，主要在於以W. Sewell的理論概念修正了C. Tilly的抗爭劇碼解釋。孫宇凡
本論文的研究創見與學術價值明確，對於相關的理論文本進行了細緻的考察與詮釋，且具有完整的論文結構與章節安排，分別建構出三種理念類型，再依時間順序進行說明。其中學術貢獻，主要在於以其他古典理論與當代理論資源，來修正W. Sewell的理論，並且提出Neo-Sewellian的理論。游詠馨
本論文分析亞斯伯格症在台灣的醫療論述與疾病敘事的轉變、以及台灣社會的社交常規對於正常人的社交能力之預設，如何形塑具有亞斯伯格症者的生命經驗，並且探討亞斯伯格症者，如何在醫療診斷以及文化框架下形塑/游移其認同，以回應其生命處境。這是一本理論運用得宜，分析工整的論文。圍繞著亞斯伯格症，作者處理了醫療論述、社會常規、認同三個面向，分析細緻。在理論對話上相當好的呈現了醫療社會學的成果。這是這篇論文的優點。但也正因為面面俱到，中規中矩，本論文對於醫療社會學既有的理論成果，較未能發展出更進一步的對話或挑戰，這是較不足之處。
頒獎時間地點：
台灣社會學會會員大會暨論文獎頒獎典禮
時間：2020年11月28日12:30-14:10
地點：台灣大學社會系館R101
評審委員會召集人：葉欣怡（台北大學社會學系）
評審委員會名單：吳宗昇（輔仁大學社會學系）、古明君（清華大學社會學研究所）、王梅香（中山大學社會學系）、蔡博方（台北醫學大學醫學人文研究所）、陳易甫（台北大學社會學系）
