5.修養、位移與大迴路：本土行動理論的三種路徑(Self-cultivation, Displacement and Great Circuit: Three Approaches toward Lo
2018-08-20
| 描述 Description |
中文摘要 本文討論三種建立本土一般社會理論的嘗試：葉啟政的知識社會學 批判與內省修養行動、林文源的漂移實作本體論與位移行動理論，以及 謝國雄的「結構力量－呈現樣態－中介行動」大迴路。這些理論化都立 足於對結構與行動二元論的批判，並採取偏向行動之自主性或積極中介 作用的立場，拋棄靜態僵化的結構概念。結構概念若非遭致取消，就是 轉化為多層次、變動、過程與關係，或是受到行動中介的產物等，偏向 於建構論或非實體化觀點。本文則從批判實在論立場，主張過度偏袒行 動、將結構非實體化，以及消弭結構與行動的二分，可能忽略了結構的 慣性、內在變遷或因果力量，造成結構的低度理論化；或者，在強調行 動與結構的連續性及難以二分之際，反而將行動納入尚未釐清的結構 中。因此，批判實在論的結構與行動雙元實體觀，仍是值得參照的另一 條理論化方向。 關鍵詞：結構、施為、行動、結構能力、批判實在論 |
| 形式 Form | 文字、單期 |
| 來源 Origin | 台灣社會學會 |
| 關聯 Relation | 台灣社會學刊第56期 |
| 英文摘要 abstract | Abstract The author discusses three attempts at establishing a general social theory: Chi-Jeng Yeh’s cultivated introspection based on knowledge sociology, Wen-yuan Lin’s drift ontology and displacement action, and Gwo-Shyong Shieh’s great circuit model. All three are based on critiques of structure-agency dualism. Each researcher has adopted a position prone to agency autonomy and active mediation, while abandoning the ossified structure concept. They describe structure in terms of multi-layered and dynamic processes and relationships. In contrast, I use a critical realist perspective to argue that excessive preference for action and a non-substantive structural concept, as well as the elimination of structure-agency dualism, might result in overlooking inertia and the latent force of a structure, thus leading to structure under-theorization. Accordingly, a dualistic structureagency perspective of critical realism still offers a viable alternative. Keywords: Structure, Agency, Action, Structural Capacity, Critical Realism |
| 創作者 Creator | 王志弘(Chih-Hung WANG) |
| 出版者 Publisher | 台灣社會學會 |
| 貢獻者 Contributor | |
| 權利 Right | 已授權 |
| 日期 Date | 2015年6月 |
| 格式 Format | |
| 識別碼 Code | tsa-tj-056_20150600_0004-0000-p |
| 語言 Language | 中文 |
| 數位檔連結Download | ( tsa-tj-056_20150600_0004-0000-p.pdf ) 華藝線上圖書館連結▼ |
